ブラッドアンドワインそれは可能ですが、それはあなたが多くのイベントを逃すことを意味し、ブラッドアンドワインのメインストーリーの終了後に行われる最後のクエストを意味します。 Hearts of Stoneキャンペーンの性質が切り離されていることを考えると、Blood andWineの前にHeartsof Stoneを実行することをお勧めしますが、それは必要ありません。
ブラッドアンドワインはプレイする価値がありますか？
血とワインは間違いなく遊ぶ価値があります。しかし、そうする前に休憩を取るかもしれません。それはジェラルトに素晴らしい親密さを与え、あなたは素晴らしいキャラクターであるレジスとの楽しい時間を得ることができます。それ以外に、飾って最大化する家、新しい鎧/染料、そしていくつかの楽しい新しいモンスターがあります。
イェネファーは石の心の中にいますか？
TrissとYenneferはどこにも見つかりません。また、恋愛オプションを再生するためのTrissとYenに関連するクエストはどれもアクティブ化または見つけることができません。 > Ciriなどの他のすべてのメインキャラクター。Ciriはウィッチャーになりましたか、それともメインメニューからHearts of Stoneを起動したときに、ゲームはどのような決定を下しましたか？
血とワインを打ち負かすのにどれくらい時間がかかりますか？
2番目の拡張であるBlood＆Wineは、2016年の第1四半期に到着し、長さは約20時間です。
本編の後に血とワインはありますか？
はい、それはベースゲームの3年後にBlood＆Wineが行われるためです。本編終了直前か本編後のどちらかでHoSを行うことをお勧めします。
ウィッチャー3は何時間ですか？
70時間
ウィッチャー3と同じくらい良いゲームはありますか？
ウィッチャー3のようなゲームをプレイしたい人にとって、ハイファンタジーの世界を持つことが絶対に必要な場合は、ドラゴンエイジシリーズがすぐそこにあります。シリーズのほとんどすべてのゲームがこの法案に適合しますが、ドラゴンエイジ：インクイジションに存在する現代的なニュアンスにより、少しだけアクセスしやすくなります。
ヴァルハラはウィッチャー3と同じくらい良いですか？
ウィッチャー3はより良いストーリーを持ち、GoTはより良い戦闘を持っています。バルハラが最終的なゲームバージョンで本物のアップグレードを見たことを付け加えておきます。彼らは正直にマントの物理学を修正し、顔のアニメーションが改善され、カメラが変更されました。
戦争の神はウィッチャー3よりも優れていますか？
ストーリー、ゲームプレイ、グラフィック。ゴッド・オブ・ウォーのメインストーリーは優れています。ただし、ウィッチャー3のサイドストーリーと全体的な伝承ははるかに優れています。
Hearts of Stoneキャンペーンの性質が切り離されていることを考えると、Blood andWineの前にHeartsof Stoneを実行することをお勧めしますが、それは必要ありません。適切には、それは3つの主要なキャンペーンの最高レベルであり、少なくとも30代前半から半ばにGeraltを期待しています。
Blood and Wineはこれまでで最高のDLCですか？
ゴージャスで楽しいです。正直なところ、ベースゲームよりもはるかに優れていると思います。
どのDLCがウィッチャー3より優れていますか？
1 Hearts of Stoneはより直線的ですDLCにはまだ探索の側面とサイドクエストがありますが、メインストーリーに焦点を当てており、より速く、より直線的なペースで進んでいます。メインゲームや代替DLCほど密度の高いものを求めていない場合は、それが必要な場合があります。
ウィッチャー3はいくら売れましたか？
ウィッチャーシリーズの最も成功したイテレーションは、ウィッチャー3ワイルドハントのようです。これは、すべて単独で約2,830万部を売り上げました。
ウィッチャー3を倒した後、DLCをプレイできますか？
両方の拡張はスタンドアロンであり、ウィッチャー3のメインストーリーとは別に存在し、高レベルのキャラクターの場合は「おそらく」です。メインクエストを完了した後、ウィッチャー3でプレイできます。 「クレジットがロールバックされた後、あなたはKaer Morhenに行き着き、プレーを続けることができます」と彼は説明しました。
